Cette affirmation va sans doute révolutionner le monde : "Les mots ont un sens, des groupes de mots on en un autre".
Ouais, ça révolutionne vachement.
C'est un principe qui est acquis par tout le monde et sur quoi les dictionnaires veillent à la lettre.
Moi, mon cerveau est conçu d'une manière particulière, manière peut être un peu davantage torturée par le gonflement de mon ego. Je tiens à ce que les choses soient dites, et que, quand ces choses sont dites, qu'elles le soient correctement, pour ne pas dire parfaitement. Cela bien sur n'est valable que dans le domaine de l'écrit, qui ne permet pas tout ce que permet la parole.

Prenons un exemple que j'ai sous la main, que je viens d'expérimenter.
Critique : Tu veux toujours mieux que les autres.
Décomposons ensemble.
« Tu veux » : Traduit quelque chose de carré, de stricte, qui s'impose impérialement, aux autres, à moi.
« Toujours » : indique l'acharnement buté du mâle en manque.
« Mieux » : Noyau de la phrase. Rien à en redire.
« Que les autres » : Inclus une certaine suffisance, et surtout un profond mépris envers ces autres. Que me veulent ces pauvres gueux ? Je suis mieux, je suis enfermé dans mon complexe de supériorité bidon.

Même si je souhaite au fond de moi je sais très bien que l'intention originel n'était pas de dire tout ça, je ne peux m'empêcher de m'arrêter aux mots et je m'interdis d'éprouver quelque sorte d'empathie envers cette personne qui vient de m'insulter.
Reformulons la phrase pour qu'elle soit vraie : Tu veux toujours le mieux. Point.
La critique est peut-être maintenant délavée mais est correcte et légitime.

Il faudra un jour que les gens prennent conscience des mots qu'ils utilisent. Les phrases ne se construisent pas au hasard.
Je ne sais plus quel auteur à écrit ça, mais c'est tranchant de vérité :
L'écrit est un moyen de communication des plus prémédités.
Il y a donc circonstances agravantes.